Las Económicas del tabaco

Hemos hablado mucho de la economía y también de las reformas polémicas de Zapatero sobre las leyes de tabaco. Según un artículo en El Mundo hoy, los dos están relacionados. El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha informado el periódico que los problemas de la salud relacionados al abuso de tabaco cuesta el sistema 15% de su presupuesto. Ha reconocido 29 enfermedades distintas, y juntos su diagnóstico y tratamiento cuestan 15.000 millones de euros.

Este aspecto del tabaquismo complica la lucha sobre las reformas a las leyes de tabaco. Los oponentes de las reglas nuevas han subrayado el efecto de ellas en la economía. Sostienen que las restricciones dañen a la industria de los productos de tabaco. Sin embargo, ahora, parece que una reducción en el tabaquismo ayudaría la economía en vez de reprimirla.

Otro dato importante es que esta cantidad de 15.000 millones de euros es igual al 1.7% del PIB de España. Ya he escrito sobre la situación del régimen de Zapatero. Tiene que cortar el gasto público desde 11% del PIB a 3% del PIB para obedecer las reglas económicas de la Unión de Europa. El 1.7% dedicado a los problemas de tabaquismo ayudaría mucho.

Está situación también llama la atención a las diferencias entre las actitudes al riesgo de los Españoles y de los estadounidense. Tabaco obviamente amenaza la saludo de fumadores y aumenta la probabilidad de una muerte temprana. Por eso, es obvio que como una cultura, España valora la utilidad presente más que la cultura estadounidense. En los EE.UU. en los años setenta y ochenta, los sentimientos sobre la cuestión de tabaco parece muy similares a los de España ahora. Entonces, los problemas con la salud ataron un estigma a los cigarrillos que destruyo su popularidad y contribuyeron a la evolución de las preferencias estadounidenses. Si la economía y el sistema sanitario continúen así en España, un cambio similar no me sorprenderá.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/06/21/tabaco/1277121473.html

-Daniel Ahrens

El periodismo de los deportes en España

Yo escribo por la sección de deportes en el Chronicle, el periódico de Duke. Por eso me interesa mucho las diferencias entre el periodismo de los EE.UU y lo de España, especialmente la cobertura de los deportes. Porque soy gran aficionado de los equipos de Duke, es muy difícil mantenerme imparcial cuando escribo, pero mis editores siempre enfatizan la objetividad y borran mucha de mi escritura. Por eso, me sorprende mucho el estilo de los comentaristas en la televisión durante los partidos de España en el mundial.

Ahora estoy mirando el partido contra Honduras. Al principio, cuando España casi marcó, el presentador gritó “¡Vamos, vamos, vamos!” y después lamentó cuando el tiro de Sergio Ramos no desafió el arquero. Parece que los comentaristas son aficionados con micrófonos. Tienen una pasión increíble y un nivel de emoción que no se encuentran en sus homólogos estadounidenses.
Además, estos periodistas no tienen miedo de relacionarse con el equipo. Usan la primera persona plural (nosotros) con gran regularidad. Por ejemplo, después de los primer diez minutos del partido, un de los comentaristas dijo “O, podemos ganar 2-0 fácilmente.” Al nivel nacional en los EE.UU., pienso que este es muy raro. Aún en el caso de equipos nacionales, usualmente se evita este tipo de comportamiento.

Otra diferencia interesante es que los programas estadounidenses enfocan mucho el los gráficos
y las estadísticas. Alguien casi siempre está dibujando algo o explicando algo. Aquí, los comentaristas permiten a la audiencia que mire el partido sin muchas interrupciones. También, ya que obviamente favorecen el equipo español, parece que estén mirando el partido junto con nosotros en vez de presentándonoslo.

En general, aunque oscura mucho la objetividad, yo prefiero el estilo español. Pienso que el periodismo sobre los deportes en los Estados Unidos es demasiado serio. La pasión y la emoción son los aspectos más atractivos de partidos, especialmente partidos de futbol. Me gusta que la cobertura promueva estos en vez de reprimirlos. También, muchas veces en los programas de deportes en los estado unidos los comentaristas dominan la experiencia en vez de los jugadores. En la primera mitad contra Honduras, toda la atención está en el partido, y lo he disfrutado mucho.

-Daniel Ahrens

Ayer yo fui a una novillada con algunos estudiantes del DIS y todos estabamos de acuerdo que valió la pena de pagar los 14 euros para entrar. Una novillada es diferente de una corrida de toros en dos aspectos importantes. La novillada usa novillos en vez de toros, o sea que usa toros que tienen tres años. Al primer año el toro se llama añojo, a los dos años se llama eral, y a los tres, novillo. Después de ahí recibe el nombre de toro. Además de usar toros jóvenes, puede ser que usan toros que están en mal condición o que son muy pequeño. El otro aspecto diferente es una novillada usa novilleros y no usa matadores. Un novillero es un torero que todavía no ha recibido el título de matador Esto se llama “recibir la alternativa”. La alternativa es una ceremonia en donde el novillero adquiere la categoría de matador de toros.

La novillada, para mi, fue una buen experiencia. Yo vine a España con el deseo de ver una corrida de toros y por fin, en la última semana, vi una (casi, porque fue una novillada). Aunque fue una novillada, se dice que los espectadores celebran las novilladas con el mismo rigor y entusiasmo que una corrdia de toros. Esto es evidente porque aunque los toreros eran novatos, los espectadores se burlaban de ellos y estaban abucheandolos. El espectáculo fue muy sangriento y creo que por eso fue que una muchacha de la fila delante de nosotros se desmayo. Parecía más como que estaba catatónica que desmayada porque sus ojos nunca se cerraron. Esto pasó temprano en la novillada y, junto con oyendo personas quejandose de la violencia, me hizo realizar dos cosas. La primera cosa que noté fue que había muchos extranjeros ahí. La segunda cosa fue que había personas que estaban opuesto a la novillada y las corridas de toros pero todavía estaban ahí. Me imagino que esto es porque las corridas son cosas tan simbólico de la imagen de España que aun la personas que estan opuesto van por la experiencia.

- Dawil Sully

La huelga de basura convocada

“Los trabajadores de recogida de basuras anuncian huelga indefinida” El País

http://www.elpais.com/articulo/madrid/trabajadores/recogida/basuras/anuncian/huelga/indefinida/elpepiespmad/20100610elpmad_4/Tes

Hoy iba a ser el primer día de una huelga indefinida de basuras en Madrid por la rebaja del 15% en el contrato con la empresa adjudicataria del servicio. Esta rebaja causaría una gran reducción en saldos de los trabajadores y la pérdida de muchos puestos en la empresa. Los sindicatos calcularon que cada trabajador perdería unos 2.500 euros anualmente, que es una cantidad muy llamativa. Por eso, había otra reacción, y vemos otra huelga en Madrid que parece muy común desde que llegamos en España.

“Los empleados del servicio de basuras tiñen Sol de verde” El País

http://www.elpais.com/articulo/madrid/empleados/servicio/basuras/tinen/Sol/verde/elpepuespmad/20100621elpmad_1/Tes

Ayer, yo era testigo de una protesta enorme en la Puerta del Sol donde centenares de trabajadores izaban banderas y letreros para protestar la situación. Además del número de los manifestantes, la plaza estaba completamente llena de basura, una visión distinta de lo normal ya que los trabajadores de la recogida de basuras son muy eficientes en Madrid. Pero los trabajadores seriamente querían evitar los 120 despidos y una bajada salarial del 7% que era inevitable con le rebaja del contrato.

“Deconvocada la huelga indefinida de basuras en Madrid” El País

http://www.elpais.com/articulo/espana/Desconvocada/huelga/indefinida/basuras/Madrid/elpepuespmad/20100621elpepunac_1/Tes

Sin embargo, hoy, después de 12 horas de negociaciones, los sindicatos y la empresa llegaron a un acuerdo que eliminará todos los despidos anticipados y congelará los sueldos de los empleados. Por lo tanto, los sindicatos desconvocaron la huelga indefinida de basuras, y todos los trabajadores pueden continuar trabajando mucho más contentamente.

A mí me parece que esta huelga ha funcionado mejor que la mayoría de los que hemos visto en Madrid, y esto es a pesar de que fue desconvocada. Si la huelga hubiera empezado hoy, la ciudad declinaría rápido; estos trabajadores tienen un papel importante en la limpieza de la ciudad como vi ayer en la Puerta del Sol. Por eso, aunque no me gustan las huelgas por lo general, estoy muy feliz que ellos ya lograron sus metas antes de que empezara la huelga.

Justiniano de Biasio

Refugiados en España

Ayer, personas se congregan en Madrid con paraguas blancas para pedir más ayuda por refugiados. Otras ciudades en Europa también tuvieron eventos con la misma meta. Hoy en día, hay más de 43 millones de refugiados en el mundo, que desesperadamente necesitan asilo en otras países. Sin embargo, las estadísticas revelan que España tiene uno de los más bajos números de refugiados en todo Europa. Solamente ha concedido asilo a 179 personas en el año pasado, cuando 3,000 personas aplicaron. También, treinta y tres por ciento menos personas aplicaron a España por asilo en 2009 que en 2008, un indicio que España tiene demasiado difícil regulaciones. Países con menor populación, como Bélgica, ha aceptado muchos más refugiados que España.

La mayoridad de aplicaciones a España son de personas somalí, iraquí, y afgani. Veinticinco por ciento son de niños. Refugiados de África son más de cuarenta por ciento de la populación refugiado en el mundo y Colombia es el país con el más grande número de refugiados. Cuatro de todo cinco refugiados son traslados a países que están desarrollando, y solamente dieciséis por ciento de refugiados son traslado a Europa. Pakistán acepta el número más grande de refugiados, con 1,7 millón.

Personas en la protesta quieren que el gobierno de España pasa legislación para hacer el proceso de conseguir asilo en España más fácil. España solamente tiene 0,09 refugiados por cada 1.000 personas. Este numero es muy pequeño en comparición a otras países—los Estados Unidos tiene 0,88, y Inglaterra tiene 4,38. Ojala en el futuro España puede aceptar más refugiados porque ellos tienen necesito de un lugar para llamar casa.

http://noticias.latino.msn.com/internacionales/articulos.aspx?cp-documentid=24634691

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/20/solidaridad/1277048653.html

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/jun/15/refugee-statistics-unhcr

Katie Budolfson

Amor=Amor=Amor

En Duke hay muchas personas que apoyan la idea del amor entre el hombre y la mujer es igual al amor entre los homosexuales, es igual al amor entre los trasvertidos. Muchos estudiantes celebraron los derechos de los amantes, sin discriminación por el orientación, durante el Coming Out Day, en que el comunidad de los gay, lesbianas, y trasvertidos de Duke distribuyen más de 1.500 camisetas con el mensaje de amor es igual a amor. Hoy en día en España hay muchas personas también como un porción de la gente en los EEUU, quien apoyan esta opinión. El matrimonio entre personas del mismo sexo en España fue legalizado en 2005. Bajo la dirección del Presidente José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, el PSOE se presentó a las elecciones generales con un programa que incluía el compromiso de «posibilitar el matrimonio entre personas del mismo sexo y el ejercicio de cuantos derechos conlleva.» Después de mucho debate, el día 30 de junio de 2005 se aprobó la ley que modificaba el código civil y permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo. Otros resueltos, que fueron como consecuencia de esto son los otros derechos como la adopción, herencia y pensión. Por eso, el matrimonio entre personas del mismo sexo fue oficialmente legal en España el 3 de julio de 2005.

Por consecuencia de eso, la cultura de los homosexuales florece. En Madrid, por ejemplo, Chueca, que está el viejo sector en el centro de Madrid. A nosotros como estudiantes extranjeros, los cambios de Zapatero parece prudente y como un reconocimiento de los derechos humanos de España. En la encuesta del Instituto Opina, tomada nueve meses después de la aprobación de la ley, indicaba que un 61% de españoles apoyaban la decisión del Gobierno.

Sin embargo, los que oponen la ley enfocar en el temor del perdido del miedo de perder los valores tradicionales de los maridos. En una encuesta del Instituto Opina un día antes de la aprobación de la ley indicaba que un 62,1% de españoles apoyaban el matrimonio homosexual, y un 49,1% apoyaban la adopción por parejas homosexuales. Los oponentes más prominentes son los católicos más tradicionales y el Partido Popular. Tras su aprobación, el Partido Popular presentó un recurso contra la ley en el Tribunal Constitucional.

¿Qué pensáis? Es difícil para mí a entender el puente de visto de los obispos porque a mí, el amor es una regalo del Dios, en todas las formas que da nada del daño a otras personas. Yo no estoy de acuerdo con las creencias de la iglesia y los seguidores de la iglesia en que creo que la iglesia no tiene la derecha a determinar quien puede ser enamorado. A mí, este control es imposible. ¿Es el amor algo por la iglesia a decidir, o es algo privada? ¿Es posible por España a hacer esta decisión sin la separación entre la iglesia y el estado como en los Estados Unidos?

-Pamela Tucker

¡No Estará Democracia en España!

El presidente del Comisión Europeo, Jose Manuel Barroso, ha dicho que la democracia en España puede fracasar si acciones urgentes no están haciendo para combatir la crisis de dinero. También ha dicho que los países con problemas de dinero pueden estar de gobiernos de monarcas.

Barroso describió en un reunión con sus líderes su visión “apocalíptico” donde estos países con problemas en el sur de Europa, como España, pueden tener golpes militares de estado o otras formas de golpes porque los intereses están aumentando y los servicios públicos están fracasando porque su gobierno tiene dinero.

Esto aviso estaba enviado cuando el Unión Europeo está empezando sus negociones para ayudar a España. Hay un plan (bail-out package) para ayudar el gobierno de España con cerca de un cien-mil-millones euros. Este plan esta similar del plan de Grecia, de seiscientos-cincuenta-mil-millones de euros, para ayudar a su gobierno.

Barroso dijo que este plan va a estar su última opción para mantener su gobierno. Si el plan no funciona, democracia en España va a desaparecer.

España fue declarada una democracia en los 1970s, pero tiene una historia de golpes militares de estado. Además de los problemas con sus finanzas públicos, hay un miedo grande que España tendrá que hacer una mora (default) en sus deudas.

Yo sé que los estados unidos tienen problemas similares de España. Nosotros tenemos una crisis económica también. ¿Piensas que los estados unidos van a estar en esta misma situación que España en el futuro? ¿Quién va a salvar a nosotros? No tenemos el Unión Europeo, o una organización similar para hacer estas cosas.

--VIJAY RAM

Referencias:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1286480/EU-chief-warns-democracy-disappear-Greece-Spain-Portugal.html